HV Blå. Hej då.

HV71, favoriten som stod för modern tids största fiasko med att bli delegerade ur högsta serien, har inte mycket tid att fundera på vad som hände utan får helt enkelt se framåt. Tur då att sidor som denna finns som kan hjälpa till på vägen. Denna artikel är inte på något sätt ämnad att vara heltäckande utan lyfter på ett par intressanta faktan som jag försöker styrka med data eller diskussion.

Thörnberg/Sundh-Gate. The Loose-Loose situation för Johan Hult.

Många beslut togs efter säsongen 19/20 för att göra laget än mer redo för att åter ta guldet till Jönköping. Det klart mest omtvistade var att dumpa lagets veteraner. Christoffer Persson är det nog inte många som saknat men duon Thörnberg och Sundh är många helt samstämda i att, hade de varit kvar i laget så hade HV71 spelat SHL-hockey även 21/22. Oavsett om detta är korrekt eller inte så skapa eftermälet en situation som gör att Johan Hult, oavsett väg att han gick, skulle hamnat i skottgluggen.

Låt mig förklara. Fakta. HV slutar sist i serien. HV är sämst. HV hade som mål att vara topp-4
Två av lagets sämsta spelare sett till att driva spelet, Oscar Sundh och Martin Thörnberg från säsongen innan är inte längre en del av truppen.

Om då Thörnberg och Sundhs påverkan hade varit så stark som påstås. Dvs. klubbkänsla och ledarskapet i omklädningsrummet hade genererat x-antal poäng. Vart hade vi stått då? 10 Poäng extra? Fortfarande kvalspel. 15 Poäng extra? 10:e Plats.

Målet hade fortfarande varit väldigt långt borta. Men det är ju fortfarande bättre? Visst är det det. Dock lever vi inte i parallella universum, dvs. INGEN hade gissat att det skulle kunna vara ännu sämre slutposition än den då 10:e placering som skulle införskaffats. En tiondeplats skulle varit ett enormt fiasko även det.

Vi hade haft en liknande graf som ovan där Johan Hult hade fått utstå hård kritik för att förlängt med två killar som uppenbart var på väg utför i karriären. Tittar vi på spelarnas Game Score så var trenden tydlig.

Problemet med hela situationen var inte att Sundh och Thörnberg inte fick förlängt, det beslutet står jag bakom då det inte finns några “friplatser” kvar i SHL, Hitta en roll till en 33+ som inte bidrar med vad de en gång bidragit med blir svårare för var år med den typen av hockey vi spelar i Sverige. Undantagen är väldigt få (läs Lundqvist & Lindström som fortfarande är tongivande i sina lag. Fabricius plats i LHF har även den nått vägs ände). Tittar vi på topplagen så är det framförallt bredden som är en stor skillnad mot bottenlagen. VLH, RBK, LIF & SKE har alla fjärdekedjor som bidrar med en extra dimension till laget annant än att äta istid.

Problemet var såklart sättet avskedet från spelarna gjordes på. Som utfallet nu blev, oavsett hur Hult hade agerat så hade han fått utstå kritik.

Ha ett bra PP så får du framgång. Trodde vi alla.

HV hade högst PP% och kom sist. Så här har seriens bästa PP%-lag slutat i tabellen tidigare

20/21 – 14
19/20 – 2
18/19 – 1
17/18 – 1
16/17 – 8
15/16 – 1
14/15 – 5
13/14 – 9
12/13 – 1
11/12 – 4
10/11 – 3
09/10 – 3
08/09 – 4
07/08 – 1
06/07 – 1

— Better than a Monkey (@betterthanamnky) April 6, 2021

Spelet i numerärt överläge, vilket historiskt är väl förankrat med framgång, var starkt i HV71 i år. Första lag som har högst PP% i serien och slutar sist. Faktum är att endast Skellefteå AIK som haft högre utdelningsprocent (15/16) över en säsong än vad årets upplaga i HV hade sedan 10/11.

Trenden över i stort sett hela säsongen var väldigt bra. När det det föll sista femton omgångarna så gjorde det redan låga poängsnittet detsamma. Det fanns ingen annan räddningsplanka att hämta.

Förmågan att vara starka i spel lika styrka var, för ett antal anledningar direkt svag. Tittar vi på utdelning per speltid för spelare med över 200 mins istid i HV finner vi, som förväntat med utfallet för säsongen, anmärkningsvärda siffror. Anton Wedin var HVs produktivaste spelare med 1,45 poäng per spelad timme. Med det så rankar han in som HVs 104(!) produktivaste spelare sedan 2010/2011. 103 spelare har varit produktivare.

För exemplifiera detta mer. Fjolårsfloppen Juuso Ikonen hade samma poängssnitt per speltid som Anton Wedin. Nu påstår jag inte att Ikonen hade presterat detsamma i årets upplaga men just poängutdelningen i de lägre kedjorna var i stort sett nada denna säsong vilket skadade laget mer än vad jag läst någonstans. Juuso Ikonen gjorde 12 poäng lika styrka 19/20 på 10 mins istid per match (ES). Ingen av killarna i fjärdekedjan denna säsong nådde upp över 6 poäng. Totalt 5 spelare gjorde fler poäng lika styrka än Ikonen i år.

En spännande skottkarta, en så kallad snow flake-chart, som jämför HV71s avslut med övriga lag i SHL för att se i vilka ytor som HV sköt mer än övriga lag i ligan. Denna skvallrar om varför det inte blev allt för många mål gjorda i denna spelform.

Hults stora misstag

Sportchef Hult må varit, i mångas ögon, för passiv och lät “säsongen glida ut händerna” på HV. Men han drog faktiskt alla livlinor en sportchef fogar över. Inget lag värvade så mycket som HV gjorde under säsongen. Spelare kom in på korta kontrakt (Schira, Svensson, Allsvenska lån) samt 4 tyngre som förstärkte vid trade deadline. På det bytte han huvudtränare efter att först ha gett Rahm extra stöd.

Sparka Rahm eller inte (jag står oftast på inte-sidan då det endast är för att lugna intressenter och jag är ingen intressent i HV) låter jag gå förbi. Valet av ersättare gjorde det dock totalt fruktlöst. Läs tweet från dagen han tog över.

Värt att nämna igen, sist Lillis tog över HV vart det något helt annat.
Då en CF% ~60% & en PDO på 96.
Nu CF% under 50% & PDO 97,5.

Då -> Riktigt bra lag med otur. Tiden är din vän. Gör inga ändringar.

Nu -> Dåligt lag med dålig utdelning. Tiden är inte din vän. MASSA jobb. pic.twitter.com/uA22YRRMNU

— Better than a Monkey (@betterthanamnky) January 17, 2021

HV var ett dominant lag som egentligen haft en nedåtgående trend över ett antal säsonger. En stor del kan förstås tilldelas den stora spelarflykt som framgången med guldet skapade. Många duktiga individer har kommit och gått. Däremot så har spelidén varit rätt lik. Bristen på utveckling/anpassning av spelarmaterialet satte HV i en sits som var från dominanta till underordnad.

Att lyfta in en tränare som varit med och satt HV i sitsen de befann sig i och hoppas på att positiva tongångar och “hitta grundspelet” skulle rädda upp det var såklart naivt. Ett tränarbyte i det läget, kräver i min mening mer av total rokad. Spela tärningen och hoppas på träff. Nu fortsatte det i samma takt.

Liknelse som passar är att sitta i heta stolen i Postkodmiljonären och nyttja en livlina med att ringa en vän som har exakt samma kunskap som du själv. Förutom att svaret blir det samma som ditt så är livlinan dragen. Du får inte ringa någon mer (nu kan man ju byta tränare flera gånger under en säsong men det görs ju än mer ovilligt).

Poängsnitt med Rahm -> 1,0
Poängsnitt med Lundh -> 0,95

Värvningarna som sådana motsätter jag mig inte. Många av inför-värvningarna var riktigt vassa. Wedin/Forsberg föll väl ut. Ilomäki, Donovan & Murray var en trio som applåderades när de lyftes in. Lias och Sandin var på pappret bra men motivation syntes sakna på den ena och stäm på den andra. Spelskickligheten på backsidan blev ett problem. Tränarbytet totalt fruktlöst.

HV får ta lärdom av misstagen som begicks, läropengen blir dyr. Om HV är ett SHL lag 22/23? Upp till kamp!

De sista dagarna har diskussionen om Johan Lindboms vara eller icke vara som tränare för HV71 eskalerat något. I och med att HV71 även är ett starkt corsi-lag så passas det på att kastas skit på statistik, och då corsi-statistikens faktiska påverkan på hur det kommer att gå för ett lag över en säsong. Det som är extra intressant är att kritiken, vad jag lyckats scanna av, inte kommer från supportrar utan från journalister.

Mats Wennerholm på Aftonbladet. [1]

“Men i HV71 händer inte ett smack. Jag vet att corsi-siffrorna är fina, de som blivit SHL-lagens nya popstatistik, men det bekräftar väl bara att statistik kan ljuga som en borstbindare.”

Magnus Sundvall på Jönköpingsposten.[2]

“Det får se ut hur det vill bara tre poäng följer med hem i bussen. Ta den där nya corsi-statistiken och kasta så långt bort som möjligt.”

En viktig fakta i detta, det är inget nytt i HV-lägret att jobba med corsi. Det har det gjorts sen guldåret 2016/2017. Det må vara nytt för hockeyjournalisterna i Sverige, vilket man kan tycka vad man vill om 2018.

Båda journalisterna är inne på att Johan Lindbom måste lämna men Magnus Sundvall slänger även in en brasklapp för att Lindbom ska får vara kvar. Läs följande stycke så ska vi stycka upp det lite för att förstå vad Sundvall menar.

“Jag tror att HV måste ändra något. Just nu står det mellan två alternativ. Antingen gör man sig av med Johan Lindbom som huvudtränare eller så ändrar man sättet att spela ishockey. (Jag skulle vilja skriva att man ska göra sig av med en hel del underpresterande spelare också, men jag förstår att det inte blir lättare att vinna matcher med bara tio utespelare). 

För det sätt som man har spelat på den här säsongen har inte gett tillräckligt många poäng. Jag tror att HV behöver backa tillbaka och spela ett mer primitivt spel. Ett lågriskspel där misstagen ska utplånas. Där man kanske hellre vinner med 1-0 än 4-2. Om inte Lindbom vill ändra på något, ja då kanske det finns personer högre upp i HV-organisationen som vill ändra på något…”

Vi börjar med idén om att byta spelssätt. Ett lågriskspel vill Magnus åt. Vi tar HVs två senaste förluster, Brynäs 1-2 och Malmö 1-2 efter straffar. Totalt tre mål har laget släppt in, varav två har kommit i boxplay. Så ett (1) mål har HV71 släppt in på två matcher i spel lika många på banan. Man har på dessa matcher skjutit näst flest skott, från den så kallade skottsektorn, av samtliga lag i SHL (44st).

Så om jag förstår det rätt så ska HV låta motståndarna ha mer av spelet, vilket innebär att släppa till fler målschanser, och på så sätt göra fler mål?

Alternativ två är att sparka Johan Lindbom. För då kommer spelarna göra fler mål. Som tur är finns det forskning kring tränarbyten [3] vilket den nyfikne kan läsa mer om här. Saxat:

“I en studie av svenska hockeyligan studerar en kollega på JIBS (Ghazi Shukhur) tillsammans med två andra forskare hur tränarbyten i SHL (tidigare Elitserien) påverkar lagens resultat. De finner att byten av tränare, särskilt när laget befinner sig i en dålig period, till och med kan leda till försämrade prestationer (Salman et al. 2009). En omfattande studie av tränarbyten inom NHL, som baseras på 60 års statistik och sammanlagt 408 tränarbyten, visar att byten av tränare mellan säsonger inte påverkar resultatet (varken positivt eller negativt), medan byte av tränare under en säsong kan leda till försämrade prestationer (Rowe et al., 2005).”

En kul parentes är att den artikeln skrevs 2013 när Wennerholm tyckte Ulf Dahlén skulle få foten. Vilket han även fick.

Vart vill jag komma med detta? Att HV71 ska sitta lugna i båten och lita på det jämnar ut sig över säsongen? Jag vet bara vad datat säger och inte helt oväntat så tror jag på data och fakta. Det är något som journalistkåren verkar skita fullständigt i. 

Men så länge man spelar bra och skapar målchanser av betydande mått har jag svårt att se varför HV71 skulle göra fler mål av att ha en annan röst i båset. Och framförallt svårt och se hur man ska göra fler mål (vilket är problemet när man förlorar med 1-2,1-2) genom att ge bort initiativet till det andra laget. PDOn är svag. Corsin stark. Det ordnar sig HV.

Källor: [1] Jönkpingposten, [2] Aftonbladet, [3] Artikel om forskning kring tränarbyten

Cirka tre timmar kvar till nedsläpp i finalmatch nr 1 mellan HV71 och Brynäs. Sedan avgörandet i Göteborg har undertecknad jobbat febrilt med felsökning av WAAPS. Varför? Jo WAAPS säger att, om än knappt, Brynäs är favoriter till guldet.

Vi tar en kik på andras “tips”.

• Svenska Spel ger favoritskapet till HV71 med 59.3%
• Aftonbladet körde en enkät inför match 7 FHC – BIF med 19 SHL-spelare. Alla(!) svarade HV71 som svenska mästare

Utan att göra en empirisk insamling av data så ser vi nog alla en sak, de flesta tror på HV. WAAPS tror det blir jämnt. Väldigt jämnt. Vi tar det i grafer.

Brynäs är favoriter med 52.73% i finalen.

Det mest sannolika utfallet är att Brynäs avgör hemma i match 6 (stjäl en match i Kinnarps Arena).
Att matchserien går till en sjunde avgörande batalj är sannolikt till 32%.

Tittar vi på finallagens Power Rank genom säsongen har de följts åt på nästan ett imponerande sätt, men där HV fått en liten större boost av sitt slutspelsfacit.

Även Form rullande 15 matcher visar på två lag som haft liknande tendenser hela säsongen. Brynäs “dipp” på slutet är den tuffa serien mot Frölunda.

Men varför blir inte HV71 favoriter? De har tre viktiga parametrar med sig som borde ge bra siffror:

1. De har bättre Power Rank än Brynäs
2. De har vunnit 8 av 9 slutspelsmatcher
3. De har fått vila mer än Brynäs*

Men vi får inte glömma ett par viktiga saker:
HV har slagit ut Färjestad och Malmö. Det var grundserietabellens nr 7 och 8. Inget lag har sedan 1995 varit så “dåligt” placerat och vunnit SM-Guld. Därmed kan vi inte inräkna de två som titelaspirerande lag utan det var i ärlighets namn slutspelets (exkluderat åttondelsfinalerna) två svagaste lag. HVs insats ska inte förminskas då de har gjort det bästa möjliga av det, så när på en match.

Brynäs har slagit ut Linköping och Frölunda, två lag som var inom trepoängsradien från att vinna grundserien. Två lag det inte bara viskades, utan direkt pratades, om guld för. De har dessutom gjort det utan att ha hemmaplanfördel i någon av matchserierna.

Jag har varit inne på det förr. Brynäs är bra. Riktigt bra. Precis som sin motståndare i finalen.
Detta kan svänga åt båda hållen helt klart, men BIF har en bra chans att vinna guld. Klart bättre än vad många vill tro.

*Vila-parametern är inget som använts tidigare i modellen men som nu inkluderats. Detta genom ett “Slitage-index”. Det var detta som “felsökningen” genererade. Slitage-indexet gav HV 1 procentenhet större chans till guld och 6 procentenheter större chans i första matchen (utan slitage-indexet var BIF favoriter även där).

Dags för semifinaler och slutspelsmotorn i WAAPS har bekänt färg i åttondel- och kvarts-finalerna. Rätt vinnare har hittats i 4 av 6 matchserier (66%) och match för match har den gjort något bättre i från sig, prickat 19 av 28 vilket motsvarar 68% (68% är också där WAAPS legat i snitt under säsongen).

Nu vankas det semifinaler och WAAPS tror stenhårt på HV71 mot Malmö med 85/15 där till exempel 4-0 i matcher har högre sannolikhet än MIF till final.

Hur ska vi tolka detta? Är det kört för Malmö? Förstås inte, men prognosen säger HV. Slutspelsmotorn fungerar som en väderprognos. Innan matchserien börjar så är det en tiodagars-prognos. Det går att se att det finns möjligheter till fint (eller fult om man är rödhök) väder om tio dagar. Så pass bra som 85% chans till det. Men samtidigt tror jag att de flesta av oss har varit med om att det kommit en oannonserad östlig ryssvind och kastad om hela prognosen dag 2.

Som exempel kan vi ta matchserien Linköping – Brynäs där Linköping gick in som favorit, om än knappt. WAAPS hade Brynäs som favorit i match 1, vilket föll väl in. Dock inte i match 2, som de också vann. Resten av serien prickade WAAPS samtliga matcher (därmed rätt i 83% av matcherna) men i just denna serien så var match 2 ryssvinden från öst.

Titta i grafen nedan, fantisera att grafen vid match 2* istället för att sticka upp till ~70% liksom bryts av ned till 48% så hela Brynäs linje hamnar i den vinkeln. Är din fantasi inte så stark så har jag gjort det åt dig med en streckad linje. Helt plötsligt skulle sannolikheten vara kring 42% för Brynäs inför en game 7. (räknade ut det, mitt graföga är inte riktigt så slipat).

Som synes ger ett fel tidigt i en prognos, i detta fall matchserien Linköping – Brynäs, en signifikativ förändring på prognosen även om varje match efter i matchserien blir precis som förväntat. Därmed ser vi varför Brynäs, med all rätta, fick en klar fördel efter match 2.

Med detta sagt, Malmö behöver lite väderomslag för att det ska gå vägen. Ingen omöjlighet. 15% möjlighet närmare bestämt.

Så vad tror ni, kommer Stormen?

*Match 2 visar nu sannolikhet till avancemang efter match 2. Inte inför match 2 som varit tidigare.

HV71 – FBK 59% – 41%.

HV71 har 7 segrar av de senaste 8 mötena med FBK. Lägg där till Rynos avstängning de två första matcherna, HVs starka PDO, att HV oftast gör första målet i matcherna av alla lag i SHL (vilket är bra) och att de har grundserien starkaste försvar sett till insläppta mål. Detta gör att HV71 blir favoriter in i denna matchserie med 59%. Orosmomenten för HV är Special Teams där framförallt PP har varit direkt svagt efter jul.

I en artikel i Jönköpings Posten idag skrivs det om HV71-backen Christoffer Persson och hans fina +/- siffror. Bäst i serien till och med. För det första, +/- är inget kanon mätetal för att mäta en spelares skicklighet eller prestation för den delen. Det är som Christoffer själv säger,

“Det handlar om vem man spelar med också och i ett topplag är det enklare att hamna högt upp i plus/minus-statistiken.”

Ett av de mest avskydda mätetalen till och med i statistik-communityn inom hockeyn. Men visst går det att förvandla även en ful ankunge till något fint? Jag har tidigare skrivit om standardiserad plus minus (har du inte läst det så finns det här och nu kör vi en update på de siffrorna*.

Först för att belysa styrkan med standardiseringen(std) av mätetalet baserat på vardera lag. Nedan ser ni Graf X och Graf Y. Graf X visar vanliga plus/minus siffror och Graf Y visar Std +/-. Båda tabellerna visar alla outliers i SHL (sex stycken 17.00 24 Februari 2017). Libor Hudacek som gör en bra säsong i ÖHKoch är +5 bättre än näst bästa Örebroare och hela +9 bättre än tredje bästa spelaren i laget skulle knappt nå upp till den nedre kvartilen hos Växjö Lakers. Där visas en av de stora baksidorna med +/-.

Graf Y däremot med en Std +/- visar hur spelarna presterar gentemot laget och här ser vi Hudaceks storhet.
Graf X.

Graf Y.

Nedan ser ni något av en Top 11/Botten 12 lista. Niklas Arell(KHK),Hudacek (ÖHK) och Frederik Storm(MIF) i topp. “Honorable mention” till Patrick Carlsson som är en positiv outlier i FHC. Botten brottas Martin Karlsson(LIF), Jesper Olofsson(SAIK), Jacob Larsson(FHC) och Petr Zámorský(ÖHK). Zámorský som har högst Point Impact i ÖHK i spelet 5v5 och en totalt 5:e placering bland backarna i Poäng per Timma. Offensiven har ett högt pris i detta fall.

Genom att mäta på detta sätt kan vi konstatera att det är svårt att komma högt upp på rankingen om en spelare i fråga tillhör ett topplag (Top 4-lagen har ingen på Top 11-listan(tänk den dagen vi talar i top 11 listor istället för top 10 (en parantes i parantesen))).

Försäljningen VLH gjorde av Geoff Platt…

Här finns alla spelare för egen analys.
Standardized +/-

Player	Team	Pos	Standardized +/-
Niklas Arell	KHK	D	2.6540228840627
Libor Hudacek	ÖHK	F	2.578013546542
Frederik Storm	MIF	F	2.3857842224288
David Bernhardt	DIF	D	2.3720222374884
Patrik Carlsson	FHC	F	2.3444113934811
Johan Ryno	FBK	F	2.1486099987402
Oskar Lindblom	BIF	F	2.0887677124046
Erik Andersson	MIF	D	2.0164677793283
Lukas Kilström	BIF	D	1.9253607144954
Andrew Calof	SKE	F	1.90642766206
Andreas Falk	LHF	F	1.8641370452008
Christoffer Persson	HV71	D	1.7197340937099
Oskar Lang	LIF	F	1.7196738284437
Broc Little	LHC	F	1.6976735852962
Christian Jaros	LHF	D	1.6809098997323
Anton Hedman	LHF	F	1.6809098997323
Jesper Jensen	BIF	F	1.598546718677
Eddie Larsson	LHC	D	1.5440048555927
Robin Figren	FHC	F	1.5353596184759
Peter Andersson	ÖHK	D	1.5038412354828
Kristofer Berglund	HV71	D	1.4217296298179
Isac Skedung	LIF	F	1.4162019763654
Martin Grönberg	LIF	F	1.4162019763654
Joakim Nygård	FBK	F	1.4140424778034
Jonas Holös	FBK	D	1.4140424778034
Simon Ryfors	RBK	F	1.4136365787525
Jesper Williamsson	RBK	D	1.4136365787525
Tuomas Kiiskinen	VLH	F	1.3637773767476
Petter Emanuelsson	LHF	F	1.3144556087954
Nichlas Hardt	MIF	F	1.2778348931275
Emil Djuse	SKE	D	1.2770328836766
Bud Holloway	SKE	F	1.2770328836766
Filip Berglund	SKE	D	1.2770328836766
Lawrence Pilut	HV71	D	1.2727273978719
Garrett Roe	LHC	F	1.2366673961856
Daniel Widing	RBK	F	1.2360440437334
Marcus Paulsson	KHK	F	1.2337619893481
Calle Rosén	VLH	D	1.1964427292939
Philip Holm	VLH	D	1.1964427292939
Adam Ollas MattssonA Mattsson	DIF	D	1.1709983197728
Pontus Själin	LHF	D	1.131228463327
John Nyberg	FHC	D	1.1308337309733
Andreas Borgman	HV71	D	1.1237251659259
Christoffer Törngren	HV71	F	1.1237251659259
Olle Alsing	LIF	D	1.1127301242871
Anton Karlsson	LHC	D	1.0829986664821
Henrik Nilsson	KHK	D	1.0759552232687
Ludvig Elvenes	RBK	F	1.0584515087142
David Åslin	RBK	F	1.0584515087142
Oliver Bohm	VLH	D	1.0291080818402
Magnus Nygren	FBK	D	0.97330196524127
Per Åslund	FBK	F	0.97330196524127
Alexander Johansson	FBK	F	0.97330196524127
Matt Anderson	DIF	F	0.93079353622963
Robin Press	DIF	D	0.93079353622963
Gabriel Carlsson	LHC	D	0.92932993677854
Joachim Rohdin	KHK	F	0.91814845718926
Joel Kellman	KHK	F	0.91814845718926
Fredrik Händemark	MIF	F	0.90851845002705
Taylor Matson	RBK	F	0.88085897369506
Dennis Everberg	VLH	F	0.86177343438649
Pär Lindholm	SKE	F	0.85743636475428
Linus Lindström	SKE	F	0.85743636475428
Milan Gulas	FBK	F	0.82638846105391
Mattias Tedenby	HV71	F	0.82572070203399
Tobias Forsberg	LIF	F	0.80925827220882
Marc Zanetti	BIF	D	0.78151172913098
Emil Sylvegård	LHC	F	0.775661207075
Niclas Lundgren	LHC	D	0.775661207075
Jimmy Andersson	KHK	F	0.76034169110986
Morten Madsen	KHK	F	0.76034169110986
Johan Sundström	FHC	F	0.72630784347063
Noah Welch	MIF	D	0.72386022847684
Sebastian Collberg	RBK	F	0.70326643867589
Timothy Liljegren	RBK	D	0.70326643867589
Alen Bibic	RBK	D	0.70326643867589
Erik Josefsson	VLH	F	0.6944387869328
Olli Palola	VLH	F	0.6944387869328
Albin Lundin	DIF	F	0.6905887526865
Gustav Possler	DIF	F	0.6905887526865
Patrik Lundh	DIF	F	0.6905887526865
Joel Eriksson EkJ Ek	FBK	F	0.67947495686655
Lias Andersson	HV71	F	0.676718470088
Jesper Ollas	LIF	F	0.65752234616966
Joakim Lindström	SKE	F	0.64763810529313
Anders Eriksson	ÖHK	F	0.64450338663549
Martin Johansson	ÖHK	F	0.64450338663549
Bobbo Petersson	ÖHK	D	0.64450338663549
Johan Motin	ÖHK	D	0.64450338663549
Marcus Weinstock	ÖHK	F	0.64450338663549
Ken Andre Olimb	LHC	F	0.62199247737146
Linus Ölund	BIF	F	0.61810473122178
Bill Sweatt	LHF	F	0.58154702692161
Brendan Mikkelson	LHF	D	0.58154702692161
Andreas Thuresson	MIF	F	0.53920200692662
Lars Bryggman	MIF	F	0.53920200692662
Robert Rosén	VLH	F	0.52710413947911
Mattias Nörstebö	FHC	D	0.52404489971931
Victor Olofsson	FHC	F	0.52404489971931
Jonathan Sigalet	FHC	D	0.52404489971931
Sondre Olden	LIF	F	0.50578642013051
Jacob Blomqvist	BIF	F	0.45469773331257
Simon Bertilsson	BIF	D	0.45469773331257
Mikael Ahlén	DIF	F	0.45038396914337
Alexander Urbom	DIF	D	0.45038396914337
Marcus Högström	DIF	D	0.45038396914337
Henrik Eriksson	DIF	F	0.45038396914337
Jimmie Ericsson	SKE	F	0.43783984583197
Niclas Burström	SKE	D	0.43783984583197
Gustaf Franzén	ÖHK	F	0.42966892442366
Nicklas Grossmann	ÖHK	D	0.42966892442366
Gustav Backström	ÖHK	D	0.42966892442366
Daniel Viksten	ÖHK	F	0.42966892442366
Mikael Wikstrand	FBK	D	0.38564794849182
Oscar Sundh	HV71	F	0.37871400619604
Pär Arlbrandt	HV71	F	0.37871400619604
Erik Forssell	MIF	F	0.35454378537641
Stefan Warg	MIF	D	0.35454378537641
Sebastian Wännström	RBK	F	0.34808136863756
Matt Donovan	FHC	D	0.321781955968
Rasmus Dahlin	FHC	D	0.321781955968
Niklas Fogström	LHC	F	0.31465501796439
Jesper Boqvist	BIF	F	0.29129073540337
Tomas Skogs	FBK	D	0.23873444430446
Simon Önerud	HV71	F	0.22971177425006
Filip Sandberg	HV71	F	0.22971177425006
Adam Pettersson	SKE	F	0.22804158637082
Jacob Lagacé	LHF	F	0.21509273598471
Viktor Ekbom	ÖHK	D	0.21483446221183
Kalle Jellvert	ÖHK	F	0.21483446221183
Axel Jonsson-Fjällby	DIF	F	0.21017918560024
Lukas Vejdemo	DIF	F	0.21017918560024
Nichlas Torp	LIF	D	0.2023145680522
Pontus Netterberg	VLH	F	0.19243484457174
Arvid Lundberg	VLH	D	0.19243484457174
Daniel Sylwander	RBK	F	0.1704888336184
Mathias Tjärnqvist	MIF	F	0.1698855638262
Konstantin Komarek	MIF	F	0.1698855638262
Lukas Haudum	MIF	F	0.1698855638262
Johan Ivarsson	MIF	D	0.1698855638262
Vilmos Gallo	LHC	F	0.16098628826085
Filip Cruseman	KHK	F	0.12911462679224
Joel Lundqvist	FHC	F	0.11951901221669
Carl Grundström	FHC	F	0.11951901221669
Rasmus Asplund	FBK	F	0.091820940117101
Kevin Stenlund	HV71	F	0.080709542304074
Dylan Reese	HV71	D	0.080709542304074
Lukas Eriksson	LIF	F	0.050578642013051
Linus Nässén	LHF	D	0.031865590516253
Gustav Rydahl	LHF	F	0.031865590516253
Liam Reddox	VLH	F	0.025100197118053
Eric Martinsson	VLH	D	0.025100197118053
Fredrik Lindgren	SKE	D	0.018243326909666
Tim Söderlund	SKE	F	0.018243326909666
Joel Mustonen	ÖHK	F	0
Kevin Marshall	RBK	D	-0.0071037014007666
Almen Bibic	RBK	D	-0.0071037014007666
Filip Karlsson	RBK	F	-0.0071037014007666
Christopher Liljewall	RBK	F	-0.0071037014007666
Joseph Jonsson	KHK	F	-0.028692139287164
Victor Aronsson	KHK	D	-0.028692139287164
Alexander Bergström	KHK	F	-0.028692139287164
Daniel Brodin	DIF	F	-0.030025597942891
Nick Johnson	BIF	F	-0.035523260415045
Kevin Clark	BIF	F	-0.035523260415045
Ryan Gunderson	BIF	D	-0.035523260415045
Pathrik Westerholm	BIF	F	-0.035523260415045
Samuel Asklöf	BIF	F	-0.035523260415045
Elias Fälth	BIF	D	-0.035523260415045
Sebastian Erixon	FBK	D	-0.055092564070261
Erik Andersson	HV71	F	-0.068292689641909
Sebastian Stålberg	FHC	F	-0.082743931534629
Filip Westerlund	FHC	D	-0.082743931534629
Eric Castonguay	LIF	F	-0.1011572840261
Sebastian Karlsson	LHC	F	-0.14635117114623
Jan Sandström	LHF	D	-0.1513615549522
Kael Mouillierat	LHF	F	-0.1513615549522
Tim Kennedy	LHF	F	-0.1513615549522
Mathias From	RBK	F	-0.18469623641993
Edwin Hedberg	RBK	F	-0.18469623641993
Ludvig Claesson	RBK	D	-0.18469623641993
Daniel Gunnarsson	KHK	D	-0.18649890536657
John Henrion	KHK	F	-0.18649890536657
Kyle Cumiskey	SKE	D	-0.19155493255149
Henrik Hetta	SKE	F	-0.19155493255149
Jonathan Pudas	BIF	D	-0.19893025832425
Ponthus Westerholm	BIF	F	-0.19893025832425
Ilari Filppula	MIF	F	-0.19943087927423
Kim Rosdahl	MIF	F	-0.19943087927423
Greg Squires	ÖHK	F	-0.21483446221183
Erik Christensen	HV71	F	-0.21729492158789
Erik Brännström	HV71	D	-0.21729492158789
Joe Piskula	LIF	D	-0.25289321006526
Alexander Ytterell	LIF	D	-0.25289321006526
Markus Lauridsen	LIF	D	-0.25289321006526
Daniel Bertov	LIF	D	-0.25289321006526
Johan Porsberger	LIF	F	-0.25289321006526
Ben Youds	LIF	D	-0.25289321006526
Emil Johansson	DIF	D	-0.27023038148602
Alexander Falk	DIF	D	-0.27023038148602
Christoffer Ehn	FHC	F	-0.28500687528594
Sean Bergenheim	FHC	F	-0.28500687528594
Anssi Salmela	LHC	D	-0.30001990084976
Henrik Törnqvist	LHC	F	-0.30001990084976
Ville Leino	VLH	F	-0.30956909778932
Craig Schira	LHF	D	-0.33458870042066
Christopher Mastomäki	LHF	F	-0.33458870042066
Karl Fabricius	LHF	F	-0.33458870042066
Alexander Deilert	KHK	D	-0.34430567144597
Lukas Enqvist	FBK	F	-0.34891957244498
Anton Bengtsson	HV71	F	-0.36629715353387
Nils Andersson	MIF	D	-0.38408910082444
Sebastian Aho	SKE	D	-0.40135319201264
Marcus Pettersson	SKE	D	-0.40135319201264
Jon Knuts	LIF	F	-0.40462913610441
Kalle Olsson	ÖHK	F	-0.42966892442366
Dominique Heinrich	ÖHK	D	-0.42966892442366
Johan Wiklander	ÖHK	F	-0.42966892442366
Siim Liivik	ÖHK	F	-0.42966892442366
Adam Brodecki	VLH	F	-0.47690374524301
Kristian Vesalainen	FHC	F	-0.48726981903726
Henrik Tömmernes	FHC	D	-0.48726981903726
Anton Grundel	FBK	D	-0.49583307663235
Anton Gustafsson	FBK	F	-0.49583307663235
Mattias Guter	KHK	F	-0.50211243752538
Linus Johansson	DIF	F	-0.51043516502915
Ted Brithén	HV71	F	-0.51529938547986
Patrick Cehlin	RBK	F	-0.53988130645826
Jens Olsson	MIF	D	-0.56874732237466
Carl-Johan Lerby	MIF	D	-0.56874732237466
Anton Öhman	SKE	D	-0.6111514514738
Linus Persson	FBK	F	-0.64274658081971
Tim Stapleton	FBK	F	-0.64274658081971
Hugo Enock	FBK	D	-0.64274658081971
Cory Murphy	VLH	D	-0.64423839269669
Linus Fröberg	VLH	F	-0.64423839269669
Nicholas Bailen	VLH	D	-0.64423839269669
Tom Wandell	ÖHK	F	-0.64450338663549
Johan Adolfsson	ÖHK	F	-0.64450338663549
Emil Lundberg	KHK	F	-0.65991920360478
Lucas Carlsson	BIF	D	-0.68915125205187
Johan Alcén	BIF	F	-0.68915125205187
Daniel Mannberg	BIF	F	-0.68915125205187
Simon Hjalmarsson	FHC	F	-0.68953276278857
Isac Lundeström	LHF	F	-0.70104299135756
Patrik Norén	LIF	D	-0.70810098818271
Ludvig Rensfeldt	RBK	F	-0.71747384147742
Jonathan Davidsson	DIF	F	-0.75063994857228
Marcus Davidsson	DIF	F	-0.75063994857228
Magnus Häggström	MIF	F	-0.75340554392487
Marcus Sylvegård	MIF	F	-0.75340554392487
Anton Björkman	LHC	D	-0.76102608996038
Jakob Lilja	LHC	F	-0.76102608996038
Oskar Steen	FBK	F	-0.78966008500707
Isac Brännström	HV71	F	-0.81330384937182
Emil Larsson	KHK	F	-0.81772596968419
Mattias Karlsson	KHK	D	-0.81772596968419
Robin Gartner	KHK	D	-0.81772596968419
Oscar Möller	SKE	F	-0.82094971093495
Pontus Petterström	SKE	F	-0.82094971093495
Johannes Kinnvall	BIF	D	-0.85255824996107
Michael Haga	ÖHK	F	-0.85933784884732
Daine Todd	LHF	D	-0.88427013682602
Nicklas Lasu	FHC	F	-0.89179570653989
Emil Kristensen	LHC	D	-0.91469481966392
Kristian Näkyvä	LHC	D	-0.91469481966392
John Persson	FBK	F	-0.93657358919443
Robin Alvarez	MIF	F	-0.93806376547508
Calle Ridderwall	DIF	F	-0.99084473211541
Andreas Wingerli	SKE	F	-1.0307479703961
Einar Emanuelsson	LHF	F	-1.0674972822945
Julius Junttila	LHF	F	-1.0674972822945
Andrew Gordon	LHC	F	-1.0683635493674
Dominik Granak	RBK	D	-1.0726589115158
Ole-Kristian Tollefsen	FBK	D	-1.0834870933818
Marcus Nilsson	FBK	F	-1.0834870933818
Björn Svensson	FBK	F	-1.0834870933818
Adam Almquist	HV71	D	-1.1113083132638
André Benoit	MIF	D	-1.1227219870253
Kristoffer Söder	KHK	F	-1.133339501843
Johan Olofsson	LIF	F	-1.1633087663002
Daniel Paille	BIF	F	-1.1793722457795
Petter Hansson	LHC	D	-1.222032279071
Johan Alm	SKE	D	-1.2405462298573
Johan Forsberg	LHF	F	-1.2507244277629
Ilari Melart	LHF	D	-1.2507244277629
Martin Thörnberg	HV71	F	-1.2603105452098
David Printz	KHK	D	-1.2911462679224
Mats Rosseli OlsenM Olsen	FHC	F	-1.2963215940425
Christoffer Forsberg	MIF	F	-1.3073802085755
Josh Hennessy	VLH	F	-1.3135769825114
Mathis Olimb	LHC	F	-1.3757010087745
Niklas Persson	LHC	F	-1.3757010087745
Chris Abbott	HV71	F	-1.4093127771558
Jack Connolly	RBK	F	-1.4278439815541
Bryan Lerg	RBK	F	-1.4278439815541
Johan Harju	LHF	F	-1.4339515732314
Sebastian Ohlsson	SKE	F	-1.4503444893184
Linus Hultström	DIF	D	-1.4712542992017
Markus Ljungh	DIF	F	-1.4712542992017
Ville Varakas	DIF	D	-1.4712542992017
Nicklas Jadeland	MIF	F	-1.4920384301257
Rhett Rakhshani	MIF	F	-1.4920384301257
Casey Wellman	FHC	F	-1.4985845377938
Glenn Gustafsson	ÖHK	F	-1.5038412354828
Tomas Zaborsky	BIF	F	-1.5061862415979
Alexander Wiklund	KHK	F	-1.6067598000812
Teemu Laine	HV71	F	-1.7073172410477
Mikko Kousa	DIF	D	-1.7114590827448
Alexander Hellström	ÖHK	D	-1.7186756976946
Andreas Jämtin	FBK	F	-1.8180546143186
Niklas Hansson	HV71	D	-1.8563194729937
Janos Hari	LIF	F	-1.9219883964959
Felix Schütz	RBK	F	-1.9606215866116
Cade Fairchild	RBK	D	-1.9606215866116
Linus Högberg	VLH	D	-1.9829155723262
Geoff Platt	VLH	F	-1.9829155723262
Jonathan Granström	BIF	F	-1.9964072353255
Martin Karlsson	LIF	F	-2.0737243225351
Jesper Olofsson	SKE	F	-2.0797392677019
Jacob Larsson	FHC	D	-2.1053733690478
Petr Zámorský	ÖHK	D	-2.1483446221183

*Siffrorna är hämtade från SHL.se och min metod att hämta data gör att spelare som har spelat i mer än en klubb faller bort. Tyvärr.
*Spelare med färre än tio matcher spelare eller en istid under 5 min per match har exkluderats ur uträkningarna.

JVM är i full gång i Kanada. SHL i full fart i Sverige. De unga är i Kanada. Vad innebär det för klubbarna? Vad tappar dem?

Har tagit fram en graf som visar vad respektive JVM-spelare har för påverkan i sina klubblag baserat på +/-. Siffrorna har stardardiserats gemtemot sina lagkamraters för att få en bild av vad varje spelare bidrar med i sin klubb. Dvs. om en kille har +3 i FHC och en annan har +-0 i LIF så kommer sannolikt spelaren i LIF ses som en viktigare spelare för sitt lag.

För att synas på grafen så måste spelaren ha över 9 minuters speltid per match i snitt och ha medverkat i 10 matcher eller fler.

Vi ser att flertalet av spelarna befinner sig i den defensiva boxen. De är därmed inne på minst mål bakåt men inte så många framåt som de främsta i sina lag. Ett lag som Skellefteå tappar tre av sina främsta defensiva forwards.

HV71, DIF och LHC tappar alla spelare som befinner sig i “Good”. Att ha i åtanke kan vara att varje lag har knappt två spelare vardera i rutan “Good”, tappar man en så försvinner 50%. Frölundas Carl Grundström är enda spelare som har offensiv som sitt tillskott till lagets ‘+/- std’.

Vem som förlorar mest är förstås svårt att dra som slutsats av dessa siffror men att samtliga spelare verkligen är med och bidrar i sina lag ser vi. Djurgårdens tapp av sin starkaste +/- spelare i Bernhardt är inte säkert att den blir kännbar på kort sikt då han hittills endast snittat 10:32 per match. Dags för mer speltid här?